10月26日(週一)
2 則案例👁 152 人次案例 1內湖鹹酥雞店招牌遭強風吹飛,飛行數百公尺險釀意外
🔥 7 次分享・下載案例 2競選大型廣告看板遭強風吹倒,多輛汽車受損
🔥 5 次分享・下載文字解說點標題展開
一內湖鹹酥雞店招牌遭強風吹飛,飛行數百公尺險釀意外🔥 7 次分享・下載💭 餐廳已投保公共意外責任險,卻沒有附加招牌責任甲型,颱風把招牌吹飛數百公尺後砸傷路人,保險公司是否需要賠償?▾
1最新消息
2026年10月24日,台北市內湖一間鹹酥雞店的招牌遭薔琵颱風吹斷,招牌被強風吹飛兩、三百公尺,店面玻璃、線路及燈座也受到損害,維修費預估約5至6萬元,店家預計停業一週。
招牌若在飛行途中擊中行人、騎士或車輛,後果可能遠比店家自身財損嚴重。
2保險爭點在哪裡
這起事件真正值得注意的,不只是店家招牌損壞,而是招牌被強風吹飛數百公尺後,可能造成不特定第三人的傷亡或財物損失。
一般公共意外責任險對招牌事故有相關除外規定,店家即使投保公共意外責任險,也不能因此認定招牌砸傷人或砸壞他人財物就一定會賠,必須確認是否附加招牌責任甲型。
若招牌造成第三人損害,還須判斷店家是否依法應負賠償責任,以及事故是否符合保單承保條件。
3可以教業務員或保戶什麼
店面招牌不只是店家的財產,也是可能危及路人安全的風險來源。業務員替餐廳、店面安排公共意外責任險時,除了確認基本保障,也應確認是否附加招牌責任甲型。
甲型主要針對營業處所的招牌事故;乙型則適用於符合條款約定的獨立廣告招牌,例如大樓頂樓設置的廣告物。兩者的關鍵在承保處所及招牌型態,不能只看客戶有沒有投保公共意外責任險。
颱風來臨前,業者也應檢查招牌固定方式及結構,不能把所有風險都留給保險處理。
4課堂思考問題
餐廳已投保公共意外責任險,卻沒有附加招牌責任甲型,颱風把招牌吹飛數百公尺後砸傷路人,保險公司是否需要賠償?
5資料來源
東森新聞,2026年10月24日,內湖鹹酥雞店招牌遭薔琵颱風吹斷、飛出數百公尺,店面設備受損及停業相關報導。
查證狀態:已找到新聞報導;尚未找到該店實際投保保單及相關理賠資料。
早會素材(圖卡會自動播放,也可左右滑)
二競選大型廣告看板遭強風吹倒,多輛汽車受損🔥 5 次分享・下載💭 獨立設置的大型競選看板倒塌砸壞多輛汽車,若沒有附加適用的招牌責任乙型,應如何判斷保險責任?▾
1最新消息
2026年10月25日,台中市勤美綠園道附近的大型競選看板遭薔琵颱風吹倒,鐵架壓到多輛停放中的汽車。
相關參選人表示已聯繫廠商處理,並將協調車輛損害賠償事宜。
2保險爭點在哪裡
這類大型競選看板通常是獨立設置的廣告物,不是餐廳或店面附屬的招牌。
看板倒塌砸壞汽車,除了要判斷看板所有人、管理人或設置廠商是否依法應負賠償責任,也要確認公共意外責任險是否附加適用的招牌責任乙型。
若只投保一般公共意外責任險,沒有附加適用的招牌責任條款,就不能直接認定這類招牌事故在承保範圍內。
3可以教業務員或保戶什麼
甲型與乙型的差異,不能只靠招牌大小判斷,而要看招牌設置型態、承保處所及保單約定。
甲型:餐廳、店面等營業處所的招牌責任。
乙型:符合條款約定的獨立廣告招牌,例如大樓頂樓或其他處所設置的大型廣告物。
業務員替客戶安排保障時,應先確認廣告物的實際設置位置與型態,再核對適用的附加條款,避免客戶以為投保公共意外責任險就已經涵蓋所有招牌事故。
4課堂思考問題
獨立設置的大型競選看板倒塌砸壞多輛汽車,若沒有附加適用的招牌責任乙型,應如何判斷保險責任?
5資料來源
聯合報,2026年10月25日,台中大型競選看板遭強風吹倒、多輛汽車受損相關報導。
查證狀態:已找到當日新聞報導;尚未取得本案實際投保保單及理賠結果。
早會素材(圖卡會自動播放,也可左右滑)
📌 共同教學重點
颱風吹落招牌,真正值得重視的是招牌可能飛出數百公尺,危及路人、騎士及車輛;店家自己的招牌損壞是財產損失,招牌砸傷人或砸壞他人財物則可能涉及公共意外責任,兩者不能混為一談。
一般公共意外責任險不代表招牌事故一定有保障,應確認是否附加適用的招牌責任條款。
甲型主要對應營業處所招牌,乙型則應確認獨立廣告招牌是否符合約定的承保處所與標的。
業務員除了協助客戶投保,也應提醒業者定期檢查招牌固定及結構安全,降低颱風期間招牌飛落造成第三人傷亡的風險。